Home键是果粉们用来炫耀自己的土豪程度的刚需。至少，在中国是如此，否则纠结于一个Home的去留，还不如去纠结屏幕大小和手机颜色呢。
比起股市的震荡来说，近日来自iPhone的传闻，也激发起了果粉的激辩——苹果可能会对iPhone硬件进行简化。苹果设计师正在寻求整合iPhone屏幕的触摸和显示芯片组，还可能加入指纹识别器。如果消息属实，那么苹果将有机会从Home键中移除Touch ID传感器，甚至是将Home键本身移除。
Home键如果退市?那iPhone岂不是和安卓兄弟变成好基友了?
伟大的产品只有一个按键?
当然，这一切都只是某种趋势或可能而已，尽管很多有关苹果产品的预言们都成真了，但如果你看到每天都会被爆料的苹果新设定之时，你还会觉得章鱼保罗八个不同朝向的触角中，某一只指对了方向，就成为预言帝了吗?
而且坚挺的忠实果粉们还引用了乔布斯的语录：伟大的产品都是只有一个按键的。因为乔布斯认为：“要想使用户界面足够漂亮，你就应当用一个按键完成所有的任务。”为此，有好事者还进行了一场网上的调查，结果六成网友是反对取消Home键的。
真相果然如此吗?如果一个人的语录就能够决定一个产品一生不变的坚持的话，那乔大神的神格就未免太过高大威猛了。因为在果粉的使用体验上，Home键是一个让大家又爱又恨的纠结存在。
好处不用细说，因为乔布斯已经说过了;坏处也不用多说，为啥大家都沉迷使用AssistiveTouch(虚拟Home键)，这个本身为残障人士设计的好东东时，其实也就说明了物理按键总是有使用寿命的，而且还是唯一一个，太过金贵，而且太过频繁被磨损了。
当然，笔者更倾向于认定，被很多用户在大多数操作中放弃的Home键，其实正说明了大家对iPhone的爱，至少是没打算按照摩尔定律的节奏来换手机的这种爱。
然而，这并没有卵用……
会是又一个小红点吗?
当众多人纠结于Home的去留，和技术设计难度、人体工程特点以及苹果的各种专利之间的利弊得失之时，其实遗忘了一点，一个和苹果没多少关系的另一个按键——Thinkpad上的小红点(TrackPoint点压式鼠标)。
作为现在Thinkpad区别于其他笔记本的视觉存在，小红点还有几个人在使用?如果从特质上来说，这个便携式电脑的指点设备，除了保证手不必离开键盘就能方便地操作外，还有更多奇特的功能，就如Home一样，极度符合乔布斯关于伟大产品一个按键的说法，话说这个提法首先就是针对鼠标的两个按键设定而吐槽罢了。
然而，伟大的设定也同样遇到了它的落寞，其罗密的原因是多方面的，但并不影响它继续留在Thinkpad之上，哪怕东家从IBM变成了联想，成为一个比商标更显眼设定的存在。甚至于联想作为继承者，在去年下半年还举办了一次ThinkPad小红点设计大赛，作为向经典的致敬，也唤起了粉丝的回忆。
当然，Home和小红点尽管都有标志性的意味，其在智能手机草创之际，其实地位和Thinkpad在笔记本的发端有得一比，但毕竟笔记本键盘有足够的空间容纳这么个红点，而一手掌握的iPhone似乎回转的余地就太过狭小了。
但，依然有充足的理由，让哪怕不再担负实际用途的Home作为象征继续存在，哪怕只是一个和烂苹果一样的商标罢了，哪怕只是一个凹凸感……
君不见，LG还把Home键放在了背后吗?一个伟大的延续，其实纪念意义和区别意义，更大于实际功能，这是一个血脉的传承。
更是果粉们用来炫耀自己的土豪程度的刚需。至少，在中国是如此，否则纠结于一个Home的去留，还不如去纠结屏幕大小和手机颜色呢。
真的Home是内在的
其实关于Home的讨论，只是一种情绪，一个对于苹果创新的不断失落的涟漪而已。当然，答案的真正揭晓，估计要2年后的iPhone 7来证明了，那时候大多数人估计都已经因若干其他预言和剧透，而遗忘了这次的讨论。
对于果粉来说，都太期待苹果能带来下一次颠覆了，因为这个感觉在iPhone4S之后，在iPad之后，似乎已经消失了太多年了。
这太不符合苹果作为一个伟大颠覆者的形象了，而越来越沦为一个平庸的遗产继承人的身份了。可哪怕是万众期待的Apple Watch依然让人失望，尽管上面因为地方太小，真的没有Home了。
但伟大的颠覆式创新真的和Home有关吗?如果有，那也过于简单了。反而，公众继续简单的延续了对苹果创新的固有思维，认为下一次苹果的创新，依然会在极简设定和完美个性上展现，就如多彩的iPod再造了MP3那样。但其实这真的不是苹果。
它只是用一个大众特别乐意接受的外形来吸引你，就如娱乐界人士总要造绯闻上头条那样，但它真正用来征服用户的，则是它无比强大的内容库，比安卓更严格和严谨，因为封闭而更臻完美……
苹果的下一站，或许是让这个内容，真正连上万物，就如互联网+说的那样，那样才是真正让人无法丢弃的Home了。